Pri popunjavanju Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća, ako bi se u potpunosti uvažilo mišljenje Venecijanske komisije što nije obvezujuće, praktično bi sve pozicije mogli popuniti Bošnjaci na osnovu svoje brojnosti te Srbi zbog posjedovanja entiteta. No, kako navodi ministar pravde Davor Bunoza mišljenje i preporuke Venecijanske komisije se u bh. javnosti često pogrešno i tedenciozno tumače.
“Prije svega naglašavam kako mišljenje Venecijanske komisije o Zakonu o Visokom sudbenom i tužiteljskom vijeću se odnosi isključivo na pravosudna tijela, ali na zakonodavna, izvršna i tijela lokalne samouprave. Uputa Venecijanske komisije je da prilikom izbora za člana VSTV-a, odnosno nositelja pravosudne funkcije se poštuje prije svega stručnost kandidata, ali isto tako da u tim tijelima osiguramo sve različitosti Bosne i Hercegovine – spolne, etničke i regionalne”, kazao je ministar pravde Davor Bunoza.
Kada je riječ o jednoj ovakvoj zajedničkoj instituciji važno je podsjetiti i na specifično uređenje Bosne i Hercegovine proisteklo iz mirovnog sporazuma u Daytonu te da se i mnoge druge stvari uređuju kroz primjenu etničkih ili nacionalnih kvota.
“Mnogi to žele prikazati kada govorimo o mišljenju na predložene minimalne kvote, da je stav Venecijanske komisije da se treba ukinuti konstitutivnost i ja se s time ne bih složio. Stav Venecijanske komisije je da kroz određeno vremensko razdoblje, ali se ne naglašava koje je to vremensko razdoblje, da etnički faktor za kandidata ne treba biti presudan i ne treba biti relevantan faktor. Na nama je u Bosni i Hercegovini da osiguramo da sva pravosudna tijela doista odražavaju pravu sliku i sve različitosti BiH”, dodao je Bunoza.
“Bosna i Hercegovina je i dalje jedno kontaminirano područje gdje je nacionalno od suštinskog značaja, ovdje se zbog toga ratovalo 90ih godina i nemojmo to zaboraviti. Jedno od rješenja koje bi bilo doista dobro i uspješno je da klubovi u Domu naroda biraju svoje predstavnike u VSTV. Tako bi imali zastupljeno ujedno i profesionalnost i nacionalnu pripadnost, a imali bismo i sveophodnu učinkovitost toga tijela”, kazao je stručnjak za informacijske znanosti dr. sc. Robert Kolobara
Iako bi se pristup Venecijanske komisije u ovom slučaju mogao označiti i kao površan, Kolobara smatra kako takav pristup pogoduje prije svega bošnjačkim interesima.
“To vam je iz kuta Sarajeva kao tranzicija od Hrvata i Srba kao podstanara do Hrvata i Srba kao cimera u zatvoru. To je postupno skraćivanje i oduzimanje stečenih prava koje imaju Hrvati i Srbi, tobožnje pod krinkom neke bolje učinkovitosti sarajevske birokracije. U suštini imamo izgradnju bošnjačke nacionalne države koju podržavaju dvije bivše europske imperije”, kaže Kolobara.
Podsjetimo, usvajanje Zakona o VSTV-u očekuje se unutar oba doma Parlamentarne skupštine BiH kao jednog od prioriteta na europskom putu, nakon što je već izglasan u Vijeću ministara. No, unatoč preporukama Venecijanske komisije, važno je u ovom pitanju kao i u nizu drugih, poštovati načela i principe Daytonskog sporazuma.
Izvor: rtv-hb.com
