U Europskom parlamentu sve se glasnije govori o položaju hrvatskog naroda u BiH, a hrvatski zastupnici upozoravaju na nedostatke Daytonskog mirovnog sporazuma koji uzrokuju političku stagnaciju Bosne i Hercegovine. Iako godinama nisu razumjeli sve ono što se događa u našoj zemlji, Europska unija sada je upoznata sa zbivanjima u BiH. Neravnopravnost hrvatskog s druga dva naroda rečenica je koja je postala svakodnevica u Europskom parlamentu.
Zastupnica u Europskom parlamentu Sunčana Glavak (HDZ/EPP) istaknula je kako se, ako se ozbiljno govori o europskoj perspektivi Bosne i Hercegovine, mora jasno reći da ravnopravnost triju konstitutivnih naroda nije tehničko, nego temeljno političko pitanje.„Trideset godina nakon Daytona još uvijek se postavlja pitanje legitimnosti i podrivanja jednakosti konstitutivnih naroda“, naglasila je Glavak.
Takvi stavovi mogu se čuti i od političara koji dolaze s lijevog političkog spektra, što dodatno daje na težini. Zastupnik Tonino Picula (SDP/S&D) poručio je kako je nepoštivanje konstitutivnosti naroda kroz preglasavanje i nametanje hrvatskoga člana Predsjedništva neodgovoran korak koji je, nažalost, akumulirao puno problema i nepovjerenja.
Novinar i politički komentator iz Slovenije Darko Mršić mišljenja je kako je europska politika godinama kao isključivog krivca za sve u Bosni i Hercegovini optuživala Dodika, ali i hrvatske predstavnike. No, to vrijeme je prošlo, a federalni princip uređenja prepoznat je kao put ka stabilnoj BiH.
„Danas imamo situaciju gdje i mnogi drugi, pa i strani europski zastupnici podržavaju tu soluciju za Bosnu i Hercegovinu, podržavaju taj koncept koji je u principu i koncept Europske unije“, kazao je Mršić.Federalizam nasuprot separatizmu i centralizmu najbolje je rješenje, a takav pristup Europski parlament usvojio je još 2014. godine. Zastupnik Karlo Resler (HDZ/EPP) istaknuo je da federalni princip, legitimna zastupljenost svih konstitutivnih naroda i europski put ostaju jedini realni i održivi okvir za mirnu, stabilnu i funkcionalnu Bosnu i Hercegovinu.
Nužnost unutarnjeg preustroja i uloga SAD-a
Ipak, Mršić smatra da Europska unija nema snagu sama učiniti velike korake u BiH te da su ključni akter Sjedinjene Američke Države. Također, navodi kako je legitimno razgovarati o novom preustroju jer je građanski koncept propala priča.„Ako je nekome legitimno 30 godina, pa čak i s nekom agresivnom retorikom govoriti o unitarnoj Bosni i Hercegovini, potpuno je legitimno govoriti o unutarnjem preustroju. To je godinama bilo stajalište hrvatskog naroda i dužnosnika – vanjske granice i neovisnost BiH su neupitne, ali oko unutarnjeg ustroja se moramo dogovoriti“, pojasnio je Mršić.
Zastupnik Stephen Nikola Bartulica (DOMiNO/ECR) dodao je da je hrvatski narod jedino jamstvo da zemlja krene dalje europskim putem, što EU treba razumjeti. Podsjetio je da bez vojno-redarstvene akcije Oluja uopće ne bi ni došlo do Daytonskog mira te da Hrvatska i dalje ima posebnu ulogu i dužnost pomagati hrvatskom narodu-piše dnevnik.ba.
Podsjetimo, domaći lideri bili su blizu dogovora u Neumu, koji su zadnji put vođeni uz medijaciju međunarodne zajednice, gdje su ključnu ulogu imale SAD i EU. Taj prijedlog je propao jer lider SDA nije imao političkog sluha, zbog čega je i dalje ostala mogućnost da Bošnjaci Hrvatima biraju političke predstavnike.
